Plató no exagerava pas

No han estat pocs els detractors de Plató. Segons aquests, l'Apologia de Sòcrates vindria a ser una creació, un invent, una exageració, un "muntatge" que ens presenta Sòcrates amb trets que no corresponen a la realitat històrica del procés viscut l'any 399. Plató hauria radicalitzat la seva postura fins al punt de posar en boca del mestre una alternativa a la seva condemna ben pròpia d'un boig, un ὑβρισής en tota regla. Del moment que Sòcrates declara que no només se l'ha d'absoldre sinó que se l'hauria de mantenir a càrrec de la ciutat els jutges es van sentir ofesos i el van acabar condemnant a mort. Així va ser i no d'una altra manera: no es podia guanyar aquella sentència sense haver provocat cap ofensa. No hi ha un altre motiu que pugués induir els jutges a votar per la mort d'aquell cínic fanfarró. Plató no exagera en aquest punt: Constantin Ritter ho va reblar, no hi pot haver lloc per al dubte.